Під час апеляційного розгляду справи Юлія Тимошенко поінформувала суд про результати незалежної цифрової експертизи аудіоматеріалів, які фігурують у провадженні НАБУ. За словами політика, дослідження свідчить про те, що аудіозапис не є цілісним оригінальним файлом.
Експерти виявили технічні маркери зовнішнього втручання та постобробки аудіодоріжки, що ставить під сумнів можливість використання цього запису як належного доказу у судовому процесі. Витяги з експертного звіту були зачитані безпосередньо в залі суду.
«У наданих даних зафіксовано сильні індикатори зовнішнього втручання й постпродакшену. Аудіодоріжка містить сліди постобробки», — повідомила Юлія Тимошенко, посилаючись на висновки аналітичної платформи цифрових медіа PrismVote Analitics 2025.
Коментуючи ситуацію, голова одеської міської партійної організації ВО «Батьківщина» Дмитро Жеман наголосив, що використання змонтованих матеріалів у якості ключових доказів виходить за межі політичних дискусій.
«Коли ключовий доказ має ознаки монтажу та зовнішнього втручання, це вже не питання політики — це питання верховенства права і відповідальності тих, хто фабрикує справи», — зазначив Дмитро Жеман.
Юлія Тимошенко також підкреслила, що результати експертизи, на її думку, вкотре підтверджують замовний характер справи, яку веде НАБУ.